Inventore di una regola

visto che siamo neel'isoletta vi pongo questa domanda decisamente off topic: ho trovato su un appunto di scuola la formula che per trovare la frazione di un numero periodico bisogna fare così

17,2 (il 2 è periodico)= (172-17) : 9

la regola è fare il numero SENZA la virgola meno la parte non periodica (che in questo caso corrisponde a quella intera, ossia davanti alla virgola). il tutto fratto tanti 9 quante sono le cifre del numero periodico e tanti 0 quante sono le cifre dell'antiperiodo.

c'è un "baco", se così vogliamo chiamarlo:

9,9 (9 periodico) = (99-9):9 = numero intero (ma come è possibile! )

ora vi pongo le seguenti domande:
a)sapete dove posso trovare il nome dell'autore inventore della regola?
b) c'è una soluzione al "baco" appena illustrato?

Grazie per la lettura che, sono sicuro, compierete in molti [speruma bin (speriamo in bene!)]

ps: è il messaggio più lungo che abbia mai fatto in assoluto!

---

Scritto da: Floppy von Susa 08/03/2006 15.45
visto che siamo neel'isoletta vi pongo questa domanda decisamente off topic: ho trovato su un appunto di scuola la formula che per trovare la frazione di un numero periodico bisogna fare così

17,2 (il 2 è periodico)= (172-17) : 9

la regola è fare il numero SENZA la virgola meno la parte non periodica (che in questo caso corrisponde a quella intera, ossia davanti alla virgola). il tutto fratto tanti 9 quante sono le cifre del numero periodico e tanti 0 quante sono le cifre dell'antiperiodo.

c'è un "baco", se così vogliamo chiamarlo:

9,9 (9 periodico) = (99-9):9 = numero intero (ma come è possibile! )

ora vi pongo le seguenti domande:
a)sapete dove posso trovare il nome dell'autore inventore della regola?
b) c'è una soluzione al "baco" appena illustrato?

Grazie per la lettura che, sono sicuro, compierete in molti [speruma bin (speriamo in bene!)]

ps: è il messaggio più lungo che abbia mai fatto in assoluto!

---

Premetto che a suo tempo mi sono diplomato al liceo scientifico, ma ho sempre avuto dei votacci di mate!!!


Guarda questo link: www.chihapauradellamatematica.org/Quaderni2002/Dal_numero_intero_al_numero_reale/InteroRealeColora...

grazie 999,9 periodico.
una cosa non capisco: mi sono scervellato per 2 ore a cercare qualcosa su internet: nientee. chiedo qui e in un attimo c'è già qualcuno che ha trovato un sito. siete fenomenali!

---

Scritto da: Floppy von Susa 08/03/2006 19.21
grazie 999,9 periodico.
una cosa non capisco: mi sono scervellato per 2 ore a cercare qualcosa su internet: nientee. chiedo qui e in un attimo c'è già qualcuno che ha trovato un sito. siete fenomenali!

---

Dovere!



A presto

bisogna studiare di più!!!

allora, rurik, tu sei un grande studioso? del resto, anche i nanai hanno una cultura. dove risiedi, a moria?

---

Scritto da: Floppy von Susa 09/03/2006 19.54
allora, rurik, tu sei un grande studioso? del resto, anche i nanai hanno una cultura. dove risiedi, a moria?

---

ma che niente Moria la sono morti tutti.

Io risiedo alla fortezza Asciaperpetua sulle montagne chiamate Picchigrigi.

ehi ma una cosa del genere la insegnano alle medie...
la usavamo nelle espressioni l'anno scorso...

Non c'è nessun «baco»: semplicemente attraverso quella formula si opera una semplificazione con un errore di un infinitesimo.

Stiamo intaccando le basi della nostra matematica

Semplicemente per il fatto che 9,9 periodico... non esiste!

Infatti, il resto cstante di uno (come ha detto Nemo) si propaga all'infinito... ma non viene eliminato! Resta comunque...

Spiego meglio: 100:3=33,33333333333333333333...

Allora, 33,333333333...x3 deve PER FORZA fare 100.

Ho chiesto al mio professore e mi ha detto che un qualunque numero che dopo la virgola ha 9 periodi applicando la regola verrà uguale al numero intero successivo.

E m ha detto che con le conoscenze del terzo anno mi bastava sapere questo

---

Scritto da: ||MaVeRiK|| 23/11/2006 19.07
Ho chiesto al mio professore e mi ha detto che un qualunque numero che dopo la virgola ha 9 periodi applicando la regola verrà uguale al numero intero successivo.

E m ha detto che con le conoscenze del terzo anno mi bastava sapere questo

---

e io, che vado in prima, avevo già aquisito questa nozione da almeno un paio d'anni...