parlando di football giocato

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

ADDOL » ADDOL » Archivio Storico » Stagione 2008 » Serie A1 - FIDAF (IFL)

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7

go skins

00giovedì 21 febbraio 2008 09:08

Una delle critiche al campionato unico è stata la differnza tecnica tra le squadre ORIGINALI di A1 e le new entry di A2,(lasciamo perdere la questione trasferte)

Ora qualcuno mi spiega come squadre tipo

Doves,Elephants,Sharks, Corsari e gli stessi Rhinos

possano dare dei problemi a squadre del livello di:

Lions,Panthers,Giants,Dolphins(a detta di molti con delle linee fortissime)

I Doves sono una squadra completamente nuova(e mi auguro per loro di Warriors d averne preso tanti)

Le altre sono ex squadre di A2(e il livello tra A2 e A è un pò diverso,qualcuno se ne accorgerà presto)

I Rhinos,hanno faticato l'anno scorso,gli americani sono ottimi,ma basterà?

La mia non vuole essere una polemica gratuita,mi piace parlare di football(da tifoso di questo sport)...e mi sembra che queste squadre abbiano fatto il passo un pò più lungo della gamba...

Capisco le divergenze ,diciamo "politiche",ma poi in campo ci si deve andare,e nn c vanno i dirigenti,c vanno i giocatori.

E nn credo che prendere delle ripassate da squadre che per ovvi motivi sono ancora superiori sia una buona spinta per la crescita del football.

Già nelle scelte degli americani ci sono differenze esagerate,squadre che prendono giocatori da college di prima divisione,(wisconsin,arizona etc) e altre con giocatori Messicani?! con tutto il rispetto per i Mex,ma se fossero veramente forti tanti di questi sarebbero a giocare nei college in america...quindi in questo caso la presenza di 3 stranieri non credo che avrà l'impatto che si possa desiderare...

So che mi tirerò addosso gli strali di vendetta di alcune di queste squadre [SM=g27813]

,e mi scuso già in partenza se ho urtato la sensibilità di qualcuno

ma dopo tanto parlare di CONI,IFAF ,LIF,FEFAf ,FigaF,

parlare un pò di real football nn mi sembrava male,anzi questo sarebbe anche un forum di football [SM=g27811]

BUON CAMPIONATO A TUTTI [SM=g27811]

...

Namath

00giovedì 21 febbraio 2008 09:30

Condivido le tue perplessità.
Aggiungo la speranza di non sentire le usuali lamentazioni dei Giants sulla scarsità numerica del loro roster (se hanno lasciato il campionato dei derelitti per tuffarsi nell'avventura d'èlite devono essere ottimamente strutturati), mi sorprendono i Dolphins che sembravano sbandati ed ora tornano ad essere una grande potenza.
Credo anch'io che molte squadre abbiano fatto il passo più lungo della gamba, ma bisognerebbe fare molte considerazioni che ci porterebbero alle solite considerazioni politiche che tu qui non vuoi sollevare.

kinchin

00giovedì 21 febbraio 2008 13:02

se non mi ricordo male le aquile nel 2004 passarono in serie A e arrivarono terze in classifica generale

e i panthers al loro secondo anno in serie A arrivarono al superbowl

ergo, non vedo "grossi" problemi, al massimo un po' di gavetta per le nuove, come è giusto che sia

gallo51

00giovedì 21 febbraio 2008 13:02

Re:

Namath, 21/02/2008 9.30:
Condivido le tue perplessità.
Aggiungo la speranza di non sentire le usuali lamentazioni dei Giants sulla scarsità numerica del loro roster (se hanno lasciato il campionato dei derelitti per tuffarsi nell'avventura d'èlite devono essere ottimamente strutturati), mi sorprendono i Dolphins che sembravano sbandati ed ora tornano ad essere una grande potenza.
Credo anch'io che molte squadre abbiano fatto il passo più lungo della gamba, ma bisognerebbe fare molte considerazioni che ci porterebbero alle solite considerazioni politiche che tu qui non vuoi sollevare.

guarda che nn vorrei dire ma i giants giocano da parecchio in serie A ed hanno sempre portato a termine il campionato. anche se siamo in 25.
e poi finiamola con sta stronzata di campionato di elite e quello dei derelitti...
create solo polemica per niente!!!
io spero di vedere un bel campionato, una finale degna in una location adeguata....

Ciccio Madden

00giovedì 21 febbraio 2008 14:53

Dici di essere tifoso di questo sport e non ne dubito ma allora è proprio questo movimento di squadre che ti devi augurare.... Senza confronto con realtà più esperienti e più capaci non si matura... Sennò chi è bravo resta sempre bravo e chi è scarso resta sempre scarso... Poi mettetevi daccordo c'è chi dice che le grandi di A1 non sono più dominanti come prima (a livello di italiani) poi c'è chi dice che sono inarrivabili...

Noi ci proviamo chi vivrà vedrà...

Namath

00giovedì 21 febbraio 2008 15:19

Quindi, per confrontarsi con realtà più competitive si deve spaccare il movimento diventando la burletta d'Europa?

L'ultimo campionato è stato bello e combattuto con un SB elettrizzante, guarda caso il maggiore equilibrio è coinciso con una più severa limitazione degli stranieri. Ora, io non condivido l'eccessivo gioco al ribasso di NFLi che ha puntato su un allargamento esagerato delle squadre in Serie A con la completa eliminazione degli stranieri, questa scelta poco felice, però, non giustifica affatto lo spaccamento del movimento. NFLi andava superata? Probabilmente sì. MA TUTTI INSIEME! Altro che leghe nuove con il birignao e squinternata ricerca di mitici confronti con realtà più forti da parte dei giocatori. Ma per favore!
Questa costante forza centrifuga che tende a spaccare i campionati (Alpe Adria, Fidaf 1) è un male assoluto del football italiano ed, invece di aiutarlo a crescere, lo rende sempre meno fruibile. Probabilmente gran parte delle società hanno interesse nullo nei confronti degli spettatori, tanto ci avranno fatto l'abitudine agli spalti vuoti (Osio e Bolzano sono l'esempio più clamoroso) e vagheggiano leggendarie imprese in Europa.

Ma sì, va bene così tappezziamo le pareti di quadri mentre la casa crolla.
Io sono un tifoso e non mi sto affatto divertendo e così quei pochi che continuano a raffreddarsi il deretano sugli spalti.
Non mi importa nulla di NFLi, ma questa porcata ci poteva e ci doveva essere risparmiata....ed in malora gli stimoli, le realtà più competitive ed i colpi stiff.

Ciccio Madden

00giovedì 21 febbraio 2008 16:13

Scusami forse sono io... Ma qui non si parlava di football giocato, di livello delle squadre ecc ecc... Cosa c'entra il trito e ritrito dibattito IFL bene o male??
Se avessi saputo che vi riferivate a quello di certo non intervenivo...

Namath

00giovedì 21 febbraio 2008 16:33

Il discorso trito e ritrito sulla rottura (in tutti sensi della IFL) non è affatto tale e non separabile da qualsiasi discorso sull'attualità del football italiano.
Altrimenti parliamo di niente o del freddo che fa.

Ciccio Madden

00giovedì 21 febbraio 2008 16:41

Pensavo che tra le parole di go skins si dovesse leggere: appurato che la situazione è questa che ne pensate del campionato che sarà...

Namath

00giovedì 21 febbraio 2008 16:48

Semplice: il campionato non esiste. Questo sarà un anno sabbatico in attesa che tutti mettano la testa a posto....sperando che non sia troppo tardi.

go skins

00giovedì 21 febbraio 2008 16:57

Re:

Ciccio Madden, 21/02/2008 16.41:
Pensavo che tra le parole di go skins si dovesse leggere: appurato che la situazione è questa che ne pensate del campionato che sarà...

intendevo questo...anche se capisco che è difficile separare le due cose...proviamoci però...

mi piacerebbe anche sentire il parere di chi scrive post su post su coni e tutte le altre menate...ma di quello che potrà succedere sul campo ZERO!

questo è uno sport,e presto si giocherà...parlare di questo è troppo difficile?

x chi ha detto si impara giocando con i più forti...

forse è vero,e forse si impara di più allenandosi con i più forti

però credo anche che quando la differenza è marcata,nn si impara niente,perchè di quello che succede si capisce poco,specialmente quando devi pensare a nn farti spazzare via...

non credo che il #86 dei Lions si metta a spiegare al cb avversario " vedi...se giochi bump n ' run è meglio che ti metti spalla interna se nn hai aiuto dalla fs" mentre gioca... o no? [SM=g27820]

ALPEADRIA

00giovedì 21 febbraio 2008 17:48

caro namath che il campionato non esista lo dici tu, la maggior parte delle squadre di a1 dell'anno scorso farà un campionato con giocatori usa più forti di quelli dell'anno scorso e con qualcghe nostrano che è stato attirato dalle sirene ifl. poi ci saranno 2 campionati con soli atleti italiani. avremo la bellezza di 2 campionati entry level a 9. un sacco di gente che giocherà a football, la cosa importante. qual'è il campionato che non esiste?
Chi se ne frega se abbiamo 2 entità, l'unità ha portato a delle situazioni vergognose, vediamo se da questa separazione nasce qualcosa di positivo invece che pensare sempre al negativo.

Ciccio Madden

00giovedì 21 febbraio 2008 18:08

Se pensi che il livello sarà quello non posso che darti ragione skins... Ma non credo le cose siano così catastrofiche... Magari in campo ci sarà anche un cb con questa poca esperienza ma speriamo che sulla sideline ci sia qualcuno che lo istruisca a dovere... Ma poi non mi fate dire queste cose a me che non ho neanche 20 partite di esperienza e mi riempiranno di mazzate come una zampogna quest'anno... [SM=g27828]

shuler

00giovedì 21 febbraio 2008 18:37

Re:

go skins, 21/02/2008 9.08:
Una delle critiche al campionato unico è stata la differnza tecnica tra le squadre ORIGINALI di A1 e le new entry di A2,(lasciamo perdere la questione trasferte)

un'altra critica è però venuta meno: c'erano squadre di A2 che non volevano giocare contro le "TOP" per evitare l'assenza di stimoli da metà campionato in poi (playoffs già decisi, risultati imbarazzanti...)
adesso ci sono squadre che avranno gli stessi problemi, ma le dirigenze lo avranno fatto di loro volontà.
Comunque personalmente non condivido la scelta che hanno fatto le future squadre materasso (in fondo un dirigente può mettere in catiere un anno sabbatico, in cui pensa a prenderne meno possibile, ma per un giocatore è più difficile!), anche se comprendo i motivi economici o di immagine che ne derivano.

Gis LB

00giovedì 21 febbraio 2008 18:49

Re:

go skins, 21/02/2008 9.08:
Una delle critiche al campionato unico è stata la differnza tecnica tra le squadre ORIGINALI di A1 e le new entry di A2,(lasciamo perdere la questione trasferte)

Ora qualcuno mi spiega come squadre tipo

Doves,Elephants,Sharks, Corsari e gli stessi Rhinos

possano dare dei problemi a squadre del livello di:

Lions,Panthers,Giants,Dolphins(a detta di molti con delle linee fortissime)

I Doves sono una squadra completamente nuova(e mi auguro per loro di Warriors d averne preso tanti)

Le altre sono ex squadre di A2(e il livello tra A2 e A è un pò diverso,qualcuno se ne accorgerà presto)

I Rhinos,hanno faticato l'anno scorso,gli americani sono ottimi,ma basterà?

La mia non vuole essere una polemica gratuita,mi piace parlare di football(da tifoso di questo sport)...e mi sembra che queste squadre abbiano fatto il passo un pò più lungo della gamba...

Capisco le divergenze ,diciamo "politiche",ma poi in campo ci si deve andare,e nn c vanno i dirigenti,c vanno i giocatori.

E nn credo che prendere delle ripassate da squadre che per ovvi motivi sono ancora superiori sia una buona spinta per la crescita del football.

Già nelle scelte degli americani ci sono differenze esagerate,squadre che prendono giocatori da college di prima divisione,(wisconsin,arizona etc) e altre con giocatori Messicani?! con tutto il rispetto per i Mex,ma se fossero veramente forti tanti di questi sarebbero a giocare nei college in america...quindi in questo caso la presenza di 3 stranieri non credo che avrà l'impatto che si possa desiderare...

So che mi tirerò addosso gli strali di vendetta di alcune di queste squadre ,e mi scuso già in partenza se ho urtato la sensibilità di qualcuno

ma dopo tanto parlare di CONI,IFAF ,LIF,FEFAf ,FigaF,

parlare un pò di real football nn mi sembrava male,anzi questo sarebbe anche un forum di football

BUON CAMPIONATO A TUTTI ...

scusa ma il tuo discorso a una lacuna:

se fosse come dici tu sarebbe inutile che una squadra come il cagliari giocasse nello stesso campionato di inter mila e juve...

è normale che ci siano squadre forti e altre meno, stiamo a vedere quali saranno i flop e quali le sorprese.

amicodelgiaguaro

00giovedì 21 febbraio 2008 19:31

Momento, ricordarsi che ifl nasce come super lega, non con retrocessioni e promozioni. Le partecipanti a "invito" dei fondatori dovrebbero si suppone dare garanzie come livello di gioco e organizzazione.

Se per caso non sarà così la figura cachettica la faranno i fondatori.

go skins

00venerdì 22 febbraio 2008 01:43

x ciccio...

ma non lo so quale potrà essere il livello [SM=g27817]

me lo domando,
so che in certe squadre c sono giocatori molto preparati,e che tra l A2 e la A è un bel salto...per il resto sono curioso d vedere cosa succederà...ma anche per Nfli il discorso è uguale,c sono squadre che sono passate dal 9 all' 11,cosa riusciranno a fare?

x Gis

il football nn è il calcio,il Cagliari può anche perdere 3 -4 a 0 con l'Inter,ma lo stato fisico dei giocatori nn dovrebbe cambiare di molto...nel football quando incontri una squadra fisicamente più forte il dicorso è un pò diverso...

c'è da dire che le squadre più forti molte volte sono anche più tecniche e per certi versi meno "fisiche"

però il risultato nn cambia ...e perdere di 30 40 punti nn so quanto sia utile a livello di morale e di immagine...

Gis LB

00venerdì 22 febbraio 2008 07:36

Re:

go skins, 22/02/2008 1.43:
x ciccio...

x Gis

il football nn è il calcio,il Cagliari può anche perdere 3 -4 a 0 con l'Inter,ma lo stato fisico dei giocatori nn dovrebbe cambiare di molto...nel football quando incontri una squadra fisicamente più forte il dicorso è un pò diverso...

c'è da dire che le squadre più forti molte volte sono anche più tecniche e per certi versi meno "fisiche"

però il risultato nn cambia ...e perdere di 30 40 punti nn so quanto sia utile a livello di morale e di immagine...

ho capito.. ma allora gli angels in B dell'anno scorso?? delle differenze è normale che ci siano tra le squadre

Namath

00venerdì 22 febbraio 2008 08:56

Comunque la situazione è chiara: se una società lavora seriamente viene punita.
I Warriors sono rinati anni fa, hanno lavorato sui giovani, hanno riportato a Bologna il pubblico e poi i giocatori della zona che militavano innaturalmente in altre città e, negli ultimi tre campionati, hanno disputato un SB e due semifinali. Questo non è bastato per trattenere i migliori giocatori che sono fuggiti solo perchè è nata la sedicente lega dei fighi.
Mi dispiace, parlate pure dei QB e delle linee, ma la squadra più seguita ed organizzata si ritrova vergognosamente impoverita in nome di una patetica ed insulsa ricerca di stimoli e questo fa schifo. PUNTO E BASTA!
Non è concesso dire "chi se ne frega se ci sono due entita", perchè la spaccatura è gravissima come testimoniato dalla levata di scudi dell'EFAF; il football italiano, già in grave difficoltà, ha ulteriormente perso decoro.

TACKLE90

00venerdì 22 febbraio 2008 10:09

Dolphins linee fortissime?

Ciao ragazzi, leggendo i post quì sopra volevo dare la nostra situazione reale,
Le line sia di difesa che di attacco sono un pò rimaneggiate:

Attacco, sostituzione del o.t. Coen con Harry Biagetti, già a roster nel campionato 2007 più alcuni avvicendamenti di altri giocatori.

Difesa, le line sararanno le stesse del campionato 2007 con in forse l'ottimo Angeli.

non saranno più della combriccola, oltre a Coen. il bravo rb. Botticelli per motivi di salute, il rb. Pasta, che si è massacrato un ginocchio a calcetto, il fb. Catellani passato ai Felix ( almeno in una stagione ne gioca 5 nei Dolphins)

Per il resto I Dolphins si apprestano a fare il loro campionato senza nessun proclamo al S.B. ne ai play off, diciamo che la pensiamo come l'anno precedente, da noi per il momento non ci sono emigrati da altre squadre ( N:F:L:I:) ma se volessero farlo la porta é aperta a tutti, confermati i tre nuovi giocatori U.S.A. per il resto mi sembra di avervi detto tutto o quasi.....
Ciao a tutti e divertitevi!
Andrea

Pegli

00venerdì 22 febbraio 2008 10:14

Re:

Namath, 22/02/2008 8.56:

I Warriors sono rinati anni fa, hanno lavorato sui giovani, hanno riportato a Bologna il pubblico...

Infatti: è il motivo per cui, da "agnostico", i Guerrieri sono forse la squadra per cui maggiormente simpatizzo al momento!

Namath, 22/02/2008 8.56:
Questo non è bastato per trattenere i migliori giocatori che sono fuggiti solo perchè è nata la sedicente lega dei fighi.

Ma sbaglio o anche i Warriors hanno partecipato alla fondazione della IFL? Poi l'hanno abbandonata (per motivi che non so, che non mi interessano e che per quanto mi riguarda sono assolutamente legittimi).

Namath, 22/02/2008 8.56:
la squadra più seguita ed organizzata si ritrova vergognosamente impoverita in nome di una patetica ed insulsa ricerca di stimoli e questo fa schifo. PUNTO E BASTA!

A questo punto ripeto la domanda che ho posto in passato (senza avere peraltro risposte): come impedire ai giocatori di cambiare squadra???

Sinceramente, SOPRATTUTTO nella situazioone di "anarchia" attuale, credo sia semplicemente impossibile (legalmente).

In futuro io parteggio per la nascita di una Federazione riconosciuta, che si possa dare delle regole precise in tal senso (con una forma di vincolo, magari non troppo lungo per tutelare anche le necessità dei giocatori, ma che preveda un risarcimento per le squadre in caso di trasferimento).

Ma questo è il futuro (peraltro quello auspicato da me che non conto un biiip, non so cosa ne pensano dirigenti o giocatori).

Oggi non ci sono alternative: se dei giocatori si sentono meritevoli di competere a più alti livelli (secondo loro), prendono e vanno. A ME NON PIACE, ma che cosa ci si può fare??

Io speravo che il più valido baluardo contro tutto questo fosse la tenuta di un gruppo solido, lo spirito di squadra, il piacere di giocare per un pubblico numeroso, caldo e competente...

Evidentemente non è bastato... ma non credo che ci siano "colpe" particolari.
Non è neppure colpa dei Warriors: hanno scelto di non competere in quella che io personalmente reputo la massima serie nazionale preferendo investire il loro budget nel consolidamento, nelle giovanili, eccetera. Di questo, da loro tifoso, ne sarei comunque orgoglioso, anche se la conseguenza (imho abbastanza inevitabile, magari non in quelle proporzioni) è stata la perdita di giocatori con altre ambizioni personali (giuste o sbagliate che siano).
[SM=g27817]

Namath

00venerdì 22 febbraio 2008 10:31

Infatti non c'è maniera per impedire questo malsano fenomeno.

Mi interrogo sulla mentalità dei giocatori.
Alcuni hanno lasciato i Warriors con dichiarazioni poco simpatiche, altri con maniere più urbane, ma la sostanza è la stessa: come si fa a lasciare la società migliore (a detta di tutti) per andare in una appena nata e con poche garanzie di durata oppure sobbarcarsi centinaia di kilometri per giocare davanti a nessuno?

Io temo che IFL sia la copia della Serie A a 5 squadre di qualche anno fa: competitività zero ed una squadra come i Ducks assolutamente fuori posto. Anche quella sarebbe dovuta essere una superlega eppure fu un campionato orrendo.

In ogni caso la filosofia che sta dietro questi continui spostamenti continua a colpirmi molto negativamente.

Il fatto che i Warriors avessero contribuito alla nascita di IFL e poi si siano ritirati vuol dire che la nuova realtà non convinceva, tutto qui. In ogni caso il superamento del brutto ibrido NFLi era d'obbligo, ma, ripeto, sarebbe stato vitale farlo tutti insiemi riorganizzando in maniera decente tutto il movimento. La spaccatura non porta nulla di buono ed il 2008 sarà un anno perso per colpa dei capricci di qualcuno.
In ogni caso io sono orgoglioso di quel che fa la squadra per cui tifo, ma è sconfortante vedere che il lavoro attento e lungimirante serve solo ad ingrassare altri. Ne vale la pena?

go skins

00venerdì 22 febbraio 2008 10:36

Re: Re:

Gis LB, 22/02/2008 7.36:

ho capito.. ma allora gli angels in B dell'anno scorso?? delle differenze è normale che ci siano tra le squadre

infatti gli Angels nn avrebbero dovuto fare la B,che nn dimentichiamo è cmq sempre un entry level,stesso discorso che vale per Blue Storms,Ferrara, e Cagliari...tutte squadre di ottimo livello di A2,che si troveranno a giocare contro gente al primo campionato in assoluto,con ragazzi che forse,dico forse(anche se nn è giusto) se alle prime partite vengono rullati,(visto che forse il fuoco del football ancora nn arde dentro di loro) c'è la possibilità che smettano...e gli amici di questi che erano convinti di provare...nn ci provano nemmeno.

So che questi per tante squadre sono problemi stupidi,ma per tante altre è la realtà.

P.s x le squadre autoretrocesse:ognuno ha i suoi problemi e fa le sue scelte in base a questi,ci mancherebbe.

x tackle : a vedere il roster mi era sembrato aveste dei bei "manzi" [SM=g27823,cosa confermata anche da chi ha giocato con voi...

=Rat-Man=

00venerdì 22 febbraio 2008 11:30

Mah, i Doves secondo me sono il vaso di coccio in mezzo ai vasi di ferro in IFL al momento, con tutti gli innesti dei Warriors che volete ma arrivano da una rifondazione + programma U21 ed ho paura abbian fatto un po' un salto nel buio.
Invece io mi aspetterei sorprese dai Rhinos, son cresciuti esponenzialmente in questi anni.
Ricordate che anche i Panthers "scoppiarono" all'improvviso un paio d'anni fa abbastanza inaspettatamente.
Le squadre isolane son tutte da scoprire e da testare direi, vedo meglio Elephants rispetto alle altre.

kill@74

00venerdì 22 febbraio 2008 14:43

SOlo i DOVES secondo te ?

Saro' un attento osservatore del risultato finale delle partite.
Un mio amico mi ha detto che vorrebbe andare ad ogni singola partita dei lions, e applaudire le societa' che perderanno vergognosamente di almeno 40 punti di distacco, lodandole all inverosimile per complimentari con loro e della loro scelta.
Con fare del tutto ironico e dispreggiativo, affinche' comunque qualcuno si possa sentire anche un po' in difetto della scelta che ha voluto.

Gis LB

00venerdì 22 febbraio 2008 14:49

Re:

Namath, 22/02/2008 8.56:
Comunque la situazione è chiara: se una società lavora seriamente viene punita.
I Warriors sono rinati anni fa, hanno lavorato sui giovani, hanno riportato a Bologna il pubblico e poi i giocatori della zona che militavano innaturalmente in altre città e, negli ultimi tre campionati, hanno disputato un SB e due semifinali. Questo non è bastato per trattenere i migliori giocatori che sono fuggiti solo perchè è nata la sedicente lega dei fighi.
Mi dispiace, parlate pure dei QB e delle linee, ma la squadra più seguita ed organizzata si ritrova vergognosamente impoverita in nome di una patetica ed insulsa ricerca di stimoli e questo fa schifo. PUNTO E BASTA!
Non è concesso dire "chi se ne frega se ci sono due entita", perchè la spaccatura è gravissima come testimoniato dalla levata di scudi dell'EFAF; il football italiano, già in grave difficoltà, ha ulteriormente perso decoro.

va beh.. hanno fondato la IFL (insieme ad al altri) poi per motivi loro si sono tolti, sapevano benissimo che il risultato sarebbe stato, che quel famoso gruppo si sarebbe spostato, gli altri si erano già spostati prima che venisse fuori IFL..

Gis LB

00venerdì 22 febbraio 2008 14:51

Re: Re: Re:

go skins, 22/02/2008 10.36:

infatti gli Angels nn avrebbero dovuto fare la B,che nn dimentichiamo è cmq sempre un entry level,stesso discorso che vale per Blue Storms,Ferrara, e Cagliari...tutte squadre di ottimo livello di A2,che si troveranno a giocare contro gente al primo campionato in assoluto,con ragazzi che forse,dico forse(anche se nn è giusto) se alle prime partite vengono rullati,(visto che forse il fuoco del football ancora nn arde dentro di loro) c'è la possibilità che smettano...e gli amici di questi che erano convinti di provare...nn ci provano nemmeno.

So che questi per tante squadre sono problemi stupidi,ma per tante altre è la realtà.

P.s x le squadre autoretrocesse:ognuno ha i suoi problemi e fa le sue scelte in base a questi,ci mancherebbe.

x tackle : a vedere il roster mi era sembrato aveste dei bei "manzi" [SM=g27823,cosa confermata anche da chi ha giocato con voi...

ho capito... prenderanno gran rullate, ma faranno un mare di esperienza si abitueranno ad un gioco diverso (io ho giocato sia in A1 che in B e ho fatto amichevoli con squadre di A2), giocare contro degli americani è tutta un'altra cosa, il gioco è per forza più veloce e quando vai a fare contatto contro di loro si sente che c'è qualche cosa di diverso (al meno che non sia l'amerigo-cioffeca incubo di ogni società) e questo è sicuramente un plus che l'anno dopo da i suoi frutti

Gis LB

00venerdì 22 febbraio 2008 14:55

Re:

kill@74, 22/02/2008 14.43:
SOlo i DOVES secondo te ?

Saro' un attento osservatore del risultato finale delle partite.
Un mio amico mi ha detto che vorrebbe andare ad ogni singola partita dei lions, e applaudire le societa' che perderanno vergognosamente di almeno 40 punti di distacco, lodandole all inverosimile per complimentari con loro e della loro scelta.
Con fare del tutto ironico e dispreggiativo, affinche' comunque qualcuno si possa sentire anche un po' in difetto della scelta che ha voluto.

comunque dimenticate il fattore amerighi... quando in A1 si è giocato con 5 americani napoli, che aveva un roster sotto media, trovò 5 fenomeni e fecero un campionato più che decoroso arrivando anche ai play-off. quindi non darei per morte metà delle squadre IFL, col fatto di 3 americani + 1 oriundo i fattori in campo potrebbero tendere a livellarsi. staremo a vedere.

BUBBA

00venerdì 22 febbraio 2008 15:12

Giusto...e facendo 11 americani + 11 oriundi ,secondo me si livellerebbe ancora di piu'..
..e provare a fare 0 americani + 0 oriundi....?

...

A-Felix 73

00venerdì 22 febbraio 2008 15:38

Re: Dolphins linee fortissime?

TACKLE90, 22/02/2008 10.09:

il fb. Catellani passato ai Felix ( almeno in una stagione ne gioca 5 nei Dolphins)

che eleganza....

mirko

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:29.